Уважаемый пользователь 
Регистрация: 04.03.22
Сообщений: 1297
Уровень: 31
|
| |
Когда платёж на 12+ млн завис в американском банке и агент прислал акт-отчёт с формулировкой "обязательства исполнены", я впервые по-настоящему ощутил, как тонкая грань между "формально всё ок" и "фактически деньги потеряны". В панике начал искать тех, кто реально разбирается в санкционных платежах и арбитраже. Так вышел на Виктора Богданова. Первое, что поразило, — он сразу снял иллюзии: "SWIFT-квитанция не равна исполнению договора". И предложил не просто судиться, а доказывать, что агент обязан обеспечить результат и управлять рисками маршрута. Кейс А7-Агент блокировка платежей это учебник по тому, как надо работать. Команда Виктора не просто собрала документы, а показала недобросовестность агента: скрытие блокировки, использование прокладок, отсутствие подтверждений от получателя. И при этом честно говорит о сложностях: да, суд применил смешанную вину, да, это спорно, но они не опускают руки и ведут параллельную работу по разблокировке. После прочтения кейса я полностью перестроил работу с агентами: теперь у нас есть чёткие формулировки результата, обязательный нотариальный протокол переписок и отдельный чек-лист по санкционным рискам. Это уже сэкономило нам потенциальные потери на других платежах. Спасибо команде Виктора за то, что не просто "ведут дело", а дают бизнесу реальные инструменты защиты. Для меня это даже ценнее, чем сама победа в суде.
 |
|
Форум 
Агент не перевёл, суд поделил пополам: как мы выиграли 50% в
Распечатать
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
